Igual que en San Nicolás. Denuncian que en el área Federal “hay un juez que no ejerce sus funciones”

El secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, se expresó públicamente en redes sociales sobre una situación que se presenta en el Juzgado Federal de Viedma, con un “juez subrogante fantasma, que no reside en la ciudad, va un día y medio a la semana, cobra todo el sueldo y exige lo que él no cumple”.

En San Nicolás, el juez Bailaque vino a presentarse y después esta en Rosario porque arde Rosario. Con la mejor intención y buena fe, claramente nadie puede tener dos juzgados en dos ciudades con  70 km de distancia (más cuando una ciudad es la sede del narcotrafico nacional) En el interior sucede que toman una subrogancia (por los motivos que fuere) y luego no solo residen, sinoque no van, no conocen el plantel ni la gestión. De ésta forma se resiente la organización porque eso redunda en malas comunicaciones, ascensos injustos, malestar y que los poderes terminan siendo eminentemente fácticos, sin controles de ningun tipo. En definita, la justicia se pone clueca.

Te puede interesar, como ya publicamos: https://diariolaverdad.com.ar/nota/7547/todo-cocinado-premiamos-a-un-juez-denunciado-nos-olvidamos-de-los-concursos-los-valores-y-la-etica-y-nombramos-a-bailaque-en-san-nicolas/

Siguiendo con el caso de Viedma:; según explicaron fuentes judiciales esta expresión apunta al actual subrogante, el juez Ezequiel Humberto Andreani, quien asumió a principios de este año y viaja desde General Roca, y desde el gremio sostienen que mientras la sociedad pide cumplimiento de las leyes y lucha contra la delincuencia, la inseguridad y el narcotráfico "habría jueces que no cumplen con sus funciones".

Fuentes gremiales señalaron que “concretamente ésta persona fue designada en marzo de este año, viene miércoles y jueves y se va, cuando la ley dice que todo juez debe residir dentro de los 50 o 70 kilómetros de la jurisdicción”.

Según explicaron, “éste Juez trabaja desde la casa, está a cargo del Juzgado Federal, no viene y toma decisiones, pero no conoce la realidad de lo que ocurre en Viedma”, y añadieron que “si fuera un Juez, titular de otro Juzgado, bueno estaría exento de venir, pero no es así. En este caso debería estar en Viedma, como lo han hecho sus antecesores. Esto se lo hicimos saber a Julio Piumato, quien indignado lo hizo público”.

Para finalizar, sostuvieron que “en este tiempo en el cual está mal vista la Justicia y con todos los reclamos que hay de la sociedad en Viedma tenemos un juez no ejerce sus funciones. En lo que va del año si vino 30 días es mucho".

¿Dónde está la traba para nombrar un remplazante?

El cargo está vacante desde 2020 cuando decidió renunciar para acogerse a los beneficios jubilatorios, Mirta Filipuzzi, quien cumplió 41 años en funciones en el Juzgado Federal de Viedma.  Desde entonces comenzaron las subrogancias, y en principio se designó -entre otros- al actual titular de Roca, Hugo Greca, y después Andreani, quien ante la indecisión del Estado argentino, también tendría a su cargo el área de Zapala.

La última información oficial destinada a cubrir el cargo se conoció el 9 de agosto de 2022, es decir un año atrás. Ese día, se llevaron adelante las entrevistas personales en el Concurso 458, destinado a cubrir el cargo de juez/a en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Viedma. El acto fue presidido por el entonces Consejero, el diputado de Cambiemos, Pablo Tonelli.

Se encontraban convocados los/as postulantes Leandro Agustín Gómez Constenla, Carlos Ezequiel Oneto, Jorge García Davini, Pedro Rubén Iphais, Mariano Romero, el cuestionado Ezequiel Humberto Andreani, Gustavo Javier Zapata, Carlos Felipe Díaz Lannes, Ariel Alberto Gallinger, Mario Fernández Moreno, Roberto Oscar Gaviña, Marcelo Daniel Esteves (actual secretario), Verónica Andrea Medina y Mariela Luján Vianco.

En forma oficial no se conoce que el mencionado Consejo de la Magistratura se haya expedido en una terna, ya que estarían siendo evaluadas las entrevistas. El trámite siguiente sería que luego sea enviada al Poder Ejecutivo Nacional y luego remitido al Senado para el tratamiento del pliego.

Qué pasa con los concursos ganados con honores y responsabilidad para ocupar el cargo de juez o conjuez y Piumato no salta ni nadie.  Será porque es mujer? será porque comparten negocios, como dicen en pasillos de tribunales federales, entre otros?

Te puede interesar refrescar noticias https://diariolaverdad.com.ar/nota/6991/dra-natalia-martinez-la-primer-conjueza-federal-en-llegar-al-poder-judicial-en-san-nicolas/,