Mariana Aseff rechazó la ordenanza del Eco Parque: “El oficialismo pretende que aprobemos un proyecto sin discusión ni análisis”

La concejal Mariana Aseff rechazó el proyecto de ordenanza que establece un nuevo régimen de conservación, manejo, ordenamiento y uso del Eco Parque San Nicolás. Durante la sesión, cuestionó que una inicia va de casi 500 páginas, des nada a regular un área ambiental de enorme importancia para la ciudad, llegara al recinto sin haber sido suficientemente discutida ni explicada. “El 13 de agosto se dio despacho a este expediente y nada fue estudiado ni analizado. Desde el oficialismo se planteó que había que sacarlo con o sin la comisión. No hubo discusión ni análisis”, señaló Aseff. 

“No se trata de votar a favor o en contra de las playas. Se trata de saber qué estamos aprobando, cuáles serán sus consecuencias y qué garan as existen para proteger un ambiente que ya fue intervenido”, afirmó.

La concejal sostuvo que los bloques opositores no tuvieron la posibilidad de recibir explicaciones de los funcionarios, técnicos y en dades que par ciparon en la elaboración del proyecto. También planteó interrogantes sobre los estudios ambientales incorporados, la intervención de especialistas en humedales, las obras realizadas previamente y la manera en que fueron consideradas las casi 5000 opiniones recibidas durante el procedimiento par cipa vo que figura en el proyecto. Aseff recordó que el conflicto se originó después de que el Municipio realizara movimientos de suelo y construyera un terraplén sin contar con los permisos correspondientes.

En ese sentido, advirtió que la nueva ordenanza no explica suficientemente cómo se evitarán nuevos daños ni cuál será el plan de acción ante futuras inundaciones. Durante el debate, Aseff aclaró además que la aprobación de una ordenanza no explica suficientemente cómo se evitarán nuevos daños ni cuál será el plan de acción ante futuras inundaciones.  

“El 13 de agosto se dio despacho a este expediente y nada fue estudiado ni analizado. Desde el oficialismo se planteó que había que sacarlo con o sin la comisión. No hubo discusión ni análisis”, señaló Aseff. “No se trata de votar a favor o en contra de las playas. Se trata de saber qué estamos aprobando, cuáles serán sus consecuencias y qué garan as existen para proteger un ambiente que ya fue intervenido”, afirmó. La concejal sostuvo que los bloques opositores no tuvieron la posibilidad de recibir explicaciones de los funcionarios, técnicos y en dades que par ciparon en la elaboración del proyecto. También planteó interrogantes sobre los estudios ambientales incorporados, la intervención de especialistas en humedales, las obras realizadas previamente y la manera en que fueron consideradas las casi 5000 opiniones recibidas durante el procedimiento participativo que figura en el proyecto.

Aseff recordó que el conflicto se originó después de que el Municipio realizara movimientos de suelo y construyera un terraplén sin contar con los permisos correspondientes. En ese sen do, advir ó que la nueva ordenanza no explica suficientemente cómo se evitarán nuevos daños ni cuál será el plan de acción ante futuras inundaciones. 

Durante el debate, Aseff aclaró además que la aprobación de una ordenanza municipal no puede levantar por sí misma la medida cautelar vigente, ya que esa decisión corresponde al Poder Judicial. Por ese mo vo, propuso que el expediente volviera a comisión y se ofreció a par cipar de reuniones extraordinarias, convocar a los funcionarios, técnicos y en dades que intervinieron en su elaboración y trabajar en los puntos que todavía generaban dudas. La moción fue rechazada por la mayoría oficialista, que decidió avanzar con la aprobación sin habilitar una nueva instancia de análisis. “Creo que ninguno de nosotros ene mala voluntad ni se niega a trabajar. Al contrario: queremos trabajar y hacerlo en profundidad, hasta alcanzar un acuerdo consciente sobre un tema tan importante para San Nicolás”, manifestó.