¿Quien es Florencia Arietto?

Por: Félix Colacilli

Algunos antecedentes: Caso Lustramax: Leandro Gómez, delegado de las y los trabajadores de Lustramax, junto a compañeros de la empresa, llevó a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires una denuncia contra la senadora Florencia Arietto por incumplimiento de los deberes de funcionaria pública. Se reunieron con la senadora Mónica Macha (Unión por la Patria), el diputado Christian Castillo, la diputada Mónica Schlotthauer (Frente de Izquierda) y la diputada Soledad Alonso (Unión por la Patria), presidenta de la Comisión de Asuntos Laborales de la Cámara de Diputados bonaerense. Asimismo, recibieron la solidaridad del ministro de Gobierno de la provincia, Carlos "Carli" Bianco. La denuncia presentada por los trabajadores es contundente: sostienen que la senadora Arietto impidió personalmente el cumplimiento de una orden de reinstalación inmediata dictada por el Tribunal de Trabajo N.º 7 de Pilar. Incluso existe un video, con cientos de miles de reproducciones, en el que la propia Arietto —en su doble condición de senadora y abogada patrocinante de Lustramax— manifiesta públicamente que no cumplirá con lo ordenado por la Justicia. La abogada del Movimiento Antibloqueos se muestra como una patotera con algunos conocimientos de abogacía. Pero en su accionar tiene más derrotas que otra cosa. La lucha hizo que la justicia tuviera que darle la razón a los trabajadores, incluso multando y embargando a los patrones.

Arietto y el MEAB muchas veces no cumplen los fallos: un currículum y plata tirada a la basura. Caso Lácteos Vidal: Un día de 2022 un par de trabajadores que hacían años trabajaban en Lácteos Vidal le fueron a pedir a la empresa si podía recategorizarlos, porque desde siempre estaban en categorías bajas. A Alejandra Bada Vázquez no le gustó el pedido de quienes considera sus esclavos. Como el reclamo era sentido por muchos de sus compañeros, la empresa quiso hacer un escarmiento. Echó a 26. Muchos con 20 años de fábrica. No podían quedarse de brazos cruzados. Decidieron convocar a su sindicato, ATILRA. Comenzó un reclamo pero la empresa rechazó cualquier acuerdo en las audiencias, a pesar de que la justicia laboral había comprobado la deficiente categorización. Mantuvo los despidos. Los trabajadores no se dieron por vencidos. Montaron un acampe en la puerta. Florencia Arietto asesoró a los Bada Vázquez. Les vendió su manual: mantener los despidos y despedir algunos más; no cumplir los fallos; penalizar el conflicto acusando a los despedidos de delitos penales; pagar pauta en medios de comunicación “amigos”; llorar en la tele y hablar con Patricia Bullrich para definir una estrategia política. El conflicto duró años. Seguro que viste notas o videos del caso. Pero el resultado fue una derrota aplastante de los Bada Vázquez, Arietto y el Movimiento Antibloqueos. Humillante. En febrero de 2023 el juez de Garantías de Trenque Lauquen falló que “no existe despojo respecto del inmueble objeto de la contienda”. En 2024 el Juzgado de Trabajo Nº69 y luego la Cámara de Apelaciones del Trabajo, fallaron a favor del reclamo de los trabajadores, dando la razón a su reclamo inicial y declarando nulos los despidos. La justicia rechazó todos los recursos y quejas que presentaron los abogados de la empresa, algo que no es muy común en este sistema. Pero la empresa siguió negándose a la reinstalación y con la causa penal. El Juzgado de Garantías N° 3 de Trenque Lauquen "resolvió no hacer lugar al pedido de elevación a juicio oral" que había reclamado la fiscalía contra un grupo de empleados por "compulsión a la huelga". No encontró ninguna presión física a los trabajadores que decidieron ir a la huelga. En agosto de 2025 el Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo N° 69 ordenó la suspensión de toda escisión patrimonial de la firma. En su resolución, el juez consideró acreditada la verosimilitud de una denuncia del sindicato, al advertir que las maniobras de reorganización societaria de Lácteos Vidal podían implicar una disminución patrimonial que afectara derechos en litigio. Semanas después el juez José Ignacio Ramonet dejó firme un embargo por $47 millones de astreintes y aplicó otro “preventivo” de $120 millones más $36 millones por no cubrir costas judiciales.

En medio de todas esas maniobras, saltó algo mucho más grave. En medio de la investigación por el caso Espert-Machado, la justicia norteamericana envió un paper de transacciones de la empresa Souh Aviaton investigada por lavado de dinero y narcotráfico, donde figuraban transacciones entre la familia Bada Vázquez y Machado por 3 millones de dólares. El sindicato lechero aprovechó para un contragolpe: en la Causa 31095/2025 (“Anidos, Claudio Andrés y otros c/ Lácteos Vidal S.A. s/ Medida Cautelar”), exige investigar “de manera inmediata los vínculos del grupo empresario Lácteos Vidal con operaciones de narcotráfico internacional, triangulación de fondos ilícitos y violaciones graves a los derechos laborales”.

O sea que estamos ante una derrota en el fuero laboral y penal, pero también social y político. La lucha obrera derrotó a Arietto y el MEAB y lo dejó como es: una mafia patronal.

Caso Fademi: El conflicto en la fábrica de baterías ubicada en Larroque (Entre Ríos) comenzó cuando un grupo de trabajadores se negó a hacer tareas en un tanque con productos químicos peligrosos, en medio de largos reclamos por la salud laboral. Ejercieron su derecho de huelga, acompañados por el Sindicato Químico. ¿Qué hizo la empresa? Echó a los que no quisieron ir al matadero y a los que se solidarizaron. En total fueron despedidos 37 trabajadores. En ese momento ya estaban asesorados por el MEAB, a través del abogado Pablo Abdon Torres Barthe, amigo de Arietto y fundador del movimiento. Otro fracaso. La Justicia laboral ordenó la reincorporación de la mayoría de ellos a partir del 10 de enero de 2025. Sin embargo, la empresa no cumplió con la medida. La sala feria de la Cámara Nacional de Apelaciones le dio lugar al sindicato y ordenó la reincorporación de los trabajadores despedidos por hacer huelga. Además le comenzó a aplicar una multa de 1.500.000 pesos por día corrido. La empresa, asesorada por el MEAB, no cumplió los fallos de primera ni segunda instancia. Ni pagó las multas. Presentó un per saltum ante la Corte Suprema de Justicia. ¿Y qué definió la Corte? No hizo lugar al pedido de la empresa. Miren que para que la Corte no apoye un pedido empresario tiene que ser muy injusto o muy malos sus abogados.

Caso Vassalli En junio de 2025 los dueños de Vassalli (Santa Fe) dejaron de pagar los sueldos de 290 metalúrgicos. Dijeron que la política (de Milei) los estaba fundiendo. La verdad es que habían ganado fortunas en las últimas décadas pero querían ser importadores. En septiembre la empresa, asesorada por el MEAB, comenzó un lock-out y no dejó ingresar a los trabajadores. Comenzaron a hacer asambleas y protestas en la puerta. En ese momento Florencia Arietto sacó un video donde dijo que ya salía para Firmat “a defender la industria nacional”. Ni bien llegó fue a patotear una asamblea obrera. ¿Saben con quién estaba? Con Cintya Liwski, su asesora que hizo lo mismo en Lustramax. Los obreros la hicieron entrar. Reculó en tacos. Pero la estrategia de Arietto de despedir, patotear, hacer lock-out, acusar penalmente a los delegados, no funcionó. Una masiva movilización popular de apoyo y la resistencia obrera lograron arrancarle un acuerdo a la empresa, de pagar las deudas salariales y reactivar la planta.

Sin embargo, no se sabe si por su fracaso o como parte de sus maniobras, la familia Marsó y el buffet Arietto no cumplieron nunca con el acuerdo ante el Ministerio de Trabajo. Distribuidora REY de San Pedro: Este caso es la nueva y última derrota de esta desprestigiada profesional. Después de estos papelones, ¿quien banca a ARIETTO?

Son muchos los casos; algunos muy turbios, como cuando asesoraba a Meranol, una de las químicas más grandes del país. Gerardo Guelman, delegado normalizador, denunció a la firma “por falsificación de sellos oficiales (art. 288 inc. 1) y falsificación de documentos públicos-uso de documentación adulterada o falsa (art. 296)”. “Meranol falsificó la firma para lograr ejecutar un falso Procedimiento Preventivo de Crisis”, se presentó ante la justicia, que consideró pruebas suficientes para que las oficinas “además de ser allanadas las plantas y las oficinas de la empresa fueron allanados varios domicilios”.

La conclusión es que ni sus contactos con el Ministerio de Seguridad, ni sus maniobras judiciales, ni sus aprietes y acusaciones penales, le permiten ganar los conflictos contra los reclamos obreros ni violar todas las leyes. No hay que subestimar a esta mafia patronal ni la mafiosa que legalmente los representa, pero está claro que los trabajadores, organizados y con firmeza, los pueden derrotar.

Esta Mujer es claramente enemiga de los Trabajadores, pero también con sus desarcetados asesoramientos, les hace mal a las empresas.

Nota de R: Tampoco olvidar las denuncias de ésta señora sobre los caminos que la familia Passaglia en Ramallo que despues parece que olvidó.

Por pudor y por ser Simpatizante del ROJO de Avellaneda; no voy a mencionar su decepcionante paso por esa Institución.  Pero hay memoria y archivos de los que nadie vuelve y menos ésta señoa.