jueves 10 de julio de 2025 - Edición Nº2409

Política | 2 dic 2020

577 causas

El abuso municipal y su resistencia a los controles judiciales

Se despertó la CGT; la segunda solicitada en poco tiempo, en defensa a la ley para que el poder político se ajuste a derecho y deje de perseguir fiscales y jueces, empresarios, ongs y trabajadores


La CGT en un comunicado oficial contra los abusos de poder, ésta vez a favor de una magistrada que resulta ser el blanco de los ataques del intendente que aún cree en el feudalismo más concentrado, el que brega por "acá se hace lo que yo quiero" sin ajustarse a derecho cuando no le gustan los fallos en su contra.  Lo que no puede negar el intendente es que lleva el histórico record de 577 causas contra el municipio en su gestión y que siempre menciona nuestro medio: las causas la pagan los contribuyentes. El slogan de las puestas en valor, le queda grande a los caprichos de un malcriado y peor asesorado intendente de Juntos por el Cambio...

EL ABUSO MUNICIPAL Y SU RESISTENCIA A LOS CONTROLES JUDICIALES"

Ya son conocidos por los vecinos de San Nicolás los abusos y la prepotencia a los que nos somete nuestro Intendente.

Afortunadamente hemos podido contar con el debido control judicial que ha limitado y encausado tales abusos; mal que le pese a nuestro Intendente se trata de un control propio de nuestro sistema Republicano reglado por la Constitución de nuestra provincia y por la Constitución Nacional.

En nuestro caso, ese control jurisdiccional ha contado con la objetividad y capacidad de la Dra. Fulgheri, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo de nuestra Ciudad, quien ejerce su cargo con la dignidad y respeto que se debe a esa investidura.

Pero ese grado de debida institucionalidad molesta al abuso municipal, y qué mejor remedio que mayor exceso para lograr liberarse de semejante molestia.

Fue así que el Intendente escenificó una falsa discusión y litigio con la Jueza Fulgheri, de tal entidad que no podría permitirle decidir con objetividad en las más de 577 causas bajo su jurisdicción en las que interviene el Municipio.

Tan falsa la supuesta discusión como la pretendida objetividad del Municipio que, más bien, sólo busca eludir la jurisdicción natural de esas 577 causas para proyectar sin ese inconveniente el abuso municipal.

De hacerse caso a tal pretensión no sólo se eludiría la dificultad de la actuación de una Jueza íntegra y capaz, sino que las mencionadas causas municipales deberían ser asumidas por un Juez competente en otra ciudad distante que, sin conocer la problemática local, debería involucrarse en cada una de ellas, perjudicando el eficaz control judicial, y la consecuente limitación del abuso Municipal. No sólo se trata de socavar la autoridad de la Jueza Fulgheri sino también de afectar la garantía de juez natural de todos los nicoleños.El conflicto entre el Intendente y la jueza es una clara señal de advertencia que podría condicionar al accionar de otros jueces y fiscales sin la personalidad suficiente.

Actualmente tal pedido de desvío judicial y apartamiento de la Jueza está siendo analizado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de San Nicolas, a cargo de los Dres. Marcelo José Schreginger, Cristina Yolanda Valdez y Damián Nicolás Cebey.

Está a cargo de ellos analizar con la misma mesura y objetividad de la Jueza Fulgheri el pretendido abuso municipal, con el rechazo del pedido de apartamiento y permitir el debido control judicial del Intendente a cargo de su Jueza natural. En definitiva, garantizar la manda constitucional de una justicia imparcial e independiente que no esté sometida al poder de turno.

CONSEJO DIRECTIVO CGT SAN NICOLAS- RAMALLO

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:

- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal

Diario la verdad no se hace responsable de los comentarios realizados por terceros ajenos a la redacción de nuestro medio.

Más Noticias