Licenciada en Sociología por la UBA, Directora de Diario La Verdad.

16 abril 2019 11:27 am Nota de Opinión
Por Nora Toia

Sin acta de infracción no pueden cobrarte una multa y despues de los 30 días la notificación no tiene validez

image59d4b31a3c1fa

Enterate cómo ejercer tu derecho a defensa ante una multa de tránsito. Al final de la nota, el link de la página gubernamental.

Opinión.
Soy de San Nicolás de los Arroyos y les quiero contar sobre la incostitucionalidad de las foto multas en mi localidad.

Me llegó una notificación a mi domicilio, al igual que a muchos Nicoleños. Me presenté en una primera instancia en el juzgado de faltas, me tomaron un descargo, pero en ningún momento, por mas que la pedí, me dieron el acta de infracción.
Fui nuevamente y me volvieron a negar el acta de infracción, pero la infracción me la quieren cobrar igual.

Aparte de negarme el acta de infracción, la mayoría de las notificaciones que llegaron a los distintos ciudadanos son de fines del año pasado, e investigando un poco pude ver que el monto de la multa que te cobran se calcula con el sueldo de un empleado municipal, que casualidad o no, este año aumentaron en un 40% el sueldo de estos. Después llegaron las multas a los domicilios…. bien pensado no?

Me gustaría si pueden investigar el negocio de las foto multas en mi ciudad, donde quien está a cargo de la intendencia es Manuel Pasaglia (Cambiemos), intendente interino que su padre Ismael Pasaglia dejo en su reemplazo.

Para que un acta de infracción tenga validez y pueda ser cobrada por el órgano de control, tiene que haber sido realizada con un cinemómetro (foto-radar) verificado por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).

Las infracciones pueden ser catalogadas como:

Graves: son las que ponen en riesgo la propia seguridad y la de otras personas, tales como no respetar un semáforo, conducir con exceso de velocidad o darse a la fuga en caso de accidente.
Leves: si bien no atentan contra la seguridad de las personas, pueden ocasionar trastornos de distinta magnitud, tales como circular con exceso de pasajeros o no emplear el guiño de giro.
¿A quién está dirigido?
A conductores de vehículos.

¿Qué necesito?
Acta de infracción a mano.

Nota de respuesta a infracción presunta.

¿Cómo hago?
1. Revisá el acta de infracción para cerciorarte de que figure la siguiente información:

Fecha (día, mes y año) con hora y minuto de la medición.
Velocidad del vehículo medida en km/h.
Ubicación geográfica del foto-radar (por ejemplo: calle y número o intersección; o bien ruta, km. y localidad).
Velocidad máxima permitida en ese lugar.
Datos del foto-radar: marca, modelo o código de aprobación y número de serie.
Si falta uno solo de estos datos, la presunta infracción no tendrá valor legal, ya que la identificación del instrumento con el que se labró el acta es la garantía que tenés para ejercer tu legítimo derecho de defensa.

2. Consultá en la Dirección Nacional de Vialidad los distintos modelos de notas para contestar multas.

Página oficial de gobierno

https://www.argentina.gob.ar/ejercer-derecho-defensa-ante-una-multa-de-transito

Foto: ilustrativa

FacebookTwitterWhatsAppGoogle+
Comentarios
[fbcomments]

Mostrando 11 Comentarios
  1. Anónimo dice:

    Bravooooooo!!!! alguien que se dio cuenta de lo ovbio. ojala muchos aprendan de esta persona.

  2. Anónimo dice:

    Hola me hicieron una foto multa, con quien podría hablar en San Nicolás sobre el tema?

  3. Anónimo dice:

    Muchos no protestan o se defienden por las vueltas y la perdida de tiempo y le es mas fácil pagar ( mas si es una persona que no le alcanza el tiempo )

  4. Anónimo dice:

    Calle Falcon y republica,chicos menores de edad,de 3 años,5,9,todos hacia en escaleras solos en la calles pasando las 00:30 de la noches donde están los papá? A quien corresponde esto?más exacto barrio Irigoyen

  5. Anónimo dice:

    San Nicolás despiertate y anda…

  6. JUAN CRUZ dice:

    Una vergüenza y dicen que el fin no es recaudatorio…. Ayer la municipalidad me SECUESTRÓ mi auto estacionado en Moreno frente la EET 2 . El cordón no estaba pintado y no tenia carteles, y que sucedió? retiraron el auto y luego pintaron el cordón. Un atropello.

  7. Anónimo dice:

    Sería bueno que tambien se aboquen a instruir a los inspectores de tránsito y a la policía local sobre a què distancia se deben colocar los conos en un operativo, no escondiéndolos a medio metro del operativo ni detrás de una auto estacionado. Multando personalmente a los que se estacionan a menos de 30 metros de la intersección con una Avenida, a los transportes escolares que transbordan a los niños de unidades, a los camiones que se estacionan cargados en los barrios, que procedan a despintar las lineas amarillas o rojas que continúan pintadas después de tantas mudanzas de las paradas de los colectivos asi cualquiera sabe donde se puede o no estacionar, a los que circulan por la izquierda y no te dejan rebasarlos por mas señas de luces que les hagas obligándote a hacerlo por la derecha, a los que no colocan la luz de giro para doblar o cambiar de mano de circulación, a los que van en contramano en los barrios (principalmente por Ameghino en Bº Villa María)

  8. Anónimo dice:

    Buenas tardes Gente: Paso a contarles lo que le sucedió a un amigo mio. La situación es de él, pero los datos legales y opiniones son enteramente míos, por lo cual, me hago absolutamente responsable de los dichos que vuelco en este texto.
    Les comento la manera de trabajar del ¿Juez? de faltas de San Nicolas :
    DESPUES DE HABERSE PRESENTADO EN VARIAS OPORTUNIDADES EN EL JUZGADO DE FALTAS DE SAN NICOLAS, éste amigo mío recibió en su domicilio de otra localidad la notificación de dos supuestas infracciones de tránsito realizadas con un vehículo que ya nbo le pertenecía. SI bien no se realizó la transferencia, si re hizo mas tarde la denuncia de venta donde consta la fecha de venta y los datos del comprador. Estas notificaciones fueron enviadas después de que este amigo mio se apersonara en el Juzgado de Faltas debido a trámites personales que tenia que realizar. PERO….. ocurrió que dias después de haber ido varias veces al Juzgado, oh, casualidad! les enviaron las notificaciones,, siendo que nunca, antes de haberse presentado fue enviada ni recibida ninguna notificación de infracciones de tránsito correspondientes al vehículo mencionado en esas actas, habiendo transcurrido nueve y cinco meses respectivamente desde la fecha de las supuestas infracciones, infracciones que no le pertenecen ya que el vehículo mencionado en esas supuestas infracciones de tránsito ya había sido meses antes de la supuesta primera infracción, por lo cual, las supuestas infracciones de tránsito NO le corresponden. –
    Para aclarar todo esto, se localizò al comprador del vehículo y se realizó la correspondiente denuncia de venta, la cual se le entregó al ¿juez?, donde la misma Dirección de Registro Automotor indica que la transacción se realizó en en fechas anteriores a la primera de las supuestas infracciones, entendi{endose que el ¿juez? se pasa por el c…. el artículo 75 de la Ley Nacional de Tránsito, párrafo C: “ RESPONSABILIDAD. Son responsables para esta ley: (….) c) Cuando no se identifica al conductor infractor, recaerá una presunción de comisión de la infracción en el propietario del vehículo, a no ser que compruebe que lo había enajenado o no estaba bajo su tenencia o custodia, denunciando al comprador, tenedor o custodio.”
    En las notificaciones recibidas despues de haberse presentado en el Juzgado, no se hallan firmas del o los supuestos infractores, por lo que tampoco se estaría cumplimentando la Ley Nacional de Tránsito nº 24449, cuyo artículo 70, párrafo a, incisos 3 y 4 reza lo siguiente: “DEBERES DE LAS AUTORIDADES. Las autoridades pertinentes deben observar las siguientes reglas: a) En materia de comprobación de faltas: (…) 3. Identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia inmediata a la que pertenece; 4. Utilizar el formulario de acta reglamentario, entregando copia al presunto infractor, salvo que no se identificare o se diere a la fuga, circunstancia que se hará constar en ella.”
    Suponiendo que se hubiere cometido la infracción, ésta debería haberse remitido al Juzgado de Faltas de la localidad donde reside dado que figura un domicilio a mas de 60 kms. de San Nicolas por lo que tampoco les corresponde realizar el reclamo de las supuestas infracciones.
    Que una de las veces en que se hizo presente en el Juzgado, sólo le informaron de las supuestas infracciones desde una pantalla de computadora, diciéndole que una de ellas fue tomada con una cámara de seguridad del centro de la ciudad y que la otra fue tomada con un cinemómetro local. Osea que NO hay actas originales de infracción, firmadas por los conductores responsables. No nos olvidemos que hace poco tiempo, un JUEZ FEDERAL determinó la ilegalidad de las infracciones de tránsito con cámaras de velocidad, con lo cual ya hay una jurisprudencia al respecto…
    La reglamentación dice que en el caso de las infracciones de velocidad determinadas por medios electrónicos, deben previamente donde debe especificarse en el acta la verificación del INTI de las cámaras con fecha (día, mes y año) con hora y minuto de la medición, datos del foto-radar: marca, modelo y/o código de aprobación y número de serie, próximo al radar, entre 2 y 10 km del cinemómetro) debería efectuarse la detención del vehículo y notificar de la presunta falta cometida.
    La segunda infracción, fue tomada con una CÁMARA DE SEGURIDAD CÉNTRICA (si, de SEGURIDAD, NO DE TRÁNSITO), servicio que se paga para SEGURIDAD (y estacionar mal no es SEGURIDAD CIUDADANA) o sea que ni siquiera reúne los requisitos que la pagina wwww.argentina.gob.ar describe (entre ellos la matrícula habilitante para efectuar multas -si, tiene que estar matriculado el personal)
    Y antes de que salgan con el verso de que la Seguridad ciudadana incluye la Seguridad Vial, preferiría que se aboquen a instruir a los inspectores de tránsito y a la policía local sobre a què distancia se deben colocar los conos en un operativo, no escondiéndolos a medio metro del operativo ni detrás de una auto estacionado. Multando personalmente a los que se estacionan a menos de 30 metros de la intersección con una Avenida, a los transportes escolares que transbordan a los niños de unidades, a los camiones que se estacionan cargados en los barrios, que procedan a despintar las lineas amarillas o rojas que continúan pintadas después de tantas mudanzas de las paradas de los colectivos asi cualquiera sabe donde se puede o no estacionar, a los que circulan por la izquierda y no te dejan rebasarlos por mas señas de luces que les hagas obligándote a hacerlo por la derecha, a los que no colocan la luz de giro para doblar o cambiar de mano de circulación, a los que van en contramano en los barrios (principalmente por Ameghino en Bº Villa María). Por todo esto, creo yo que a este “Juez de Faltas de San NIcolás” no está a la altura de juzgar ni siquiera si la sopa está fria o caliente.

    Sebastián Morello
    23.760.726
    Perito

  9. Anónimo dice:

    La pagina oficial del gob. De la prov de bs as dice claramente que no hay radares habilitados en San Nicolás

    http://www.gob.gba.gov.ar/portal/seguridadvial/radares/zonas/Zona1.php

  10. Anónimo dice:

    Me llegó una multa y fui a ver de que se trabata y estaciones frente a una escuela el 18 de mayo a las 11.10 donde había un cartel que dice no estacionar diaslectivos de 11 a 13.30. Si claro, cualquiera diría que es una infracción… pero el 18 de mayo fue sábado… y las escuelas sr. Juez estan cerradas

Aviso editorial: Su comentario será observado por un administrador y aguardará aprobación.